發(fā)布價：12G+256G版2099，16G+256G版2399，16G+512G版2699，16G+1T版2999。
主打性能，屏幕，續(xù)航。
競品包括iQOONeo9（16G+512G版2499，低200），同樣側(cè)重性能和續(xù)航。以及同樣驍龍8Sg3的性能機型，紅米Turbo3（16G+512G版2499，低200），iQOOZ9Turbo（16G+512G版2599，低100）。
歐加內(nèi)部其他選擇有一加Ace3（16G+512G版2599，低100），一加Ace3V（16G+512G版2399，低300），真我GTNeo6SE（16G+512G版2499，低200），也都是側(cè)重性能和續(xù)航的機型。
性能方面
驍龍8Sg3處理器，就是驍龍7+g3的高頻版，二者定位高于驍龍8+g1，低于驍龍8g2，主打高能效和小尺寸（利于輕薄影像機和折疊屏機型采用）。真我GTNeo6是這批驍龍8Sg3/驍龍7+g3性能機最后一位登場的?？梢哉f各家一輪出牌結(jié)束了。
再就是每個驍龍8Sg3/驍龍7+g3的機型解析里我都要提醒，這兩個處理器根本看不見驍龍8g3的車尾燈（它們小尺寸的特點反過來說就是尺寸只有驍龍8g3的三分之二，可想而知堆料上的差距有多巨大），不要被任何所謂小8g3的宣傳話術誤導，用隔壁電腦圈的比喻，13代i5-13420H和13代i9-13900HK也是同架構(gòu)同制程哦，但把13420H當作小i9那會笑死人。
CPU部分，單論CPU性能的話倒是接近驍龍8g2，只是單核爆發(fā)稍弱4%，對消費者來說這點差異不關鍵。CPU和iQOONeo9的驍龍8g2一樣都是1+4+3的組成，驍龍8Sg3架構(gòu)更先進一代，但是各級緩存基本砍到大約驍龍8g2的一半，尤其是三級緩存砍得最逆天，要知道驍龍8Sg3的上代驍龍7+g2（它本質(zhì)上就是驍龍7+g2的換代）都有6MB三級緩存，它卻只有4MB，直接大倒車。結(jié)果就是并沒有體現(xiàn)出新架構(gòu)的優(yōu)勢，CPU還是稍弱于驍龍8g2。只不過差距很小所以對于看重流暢度的消費者來說，它和驍龍8g2誰都行。
GPU部分，一樣是逆天大砍，只有768個計算單元，驍龍8g2的一半數(shù)量（它前代驍龍7+g2都有1024個計算單元，所以又是一種倒車）。它的小尺寸怎么來的？就這么來的。雖然它GPU頻率比驍龍8g2高很多，但這正因為它GPU核心數(shù)太少，所以才只能靠高頻硬頂讓數(shù)據(jù)顯得好看些，更何況就算靠高頻硬頂出來的GPU峰值性能還是要比驍龍8g2弱13%。高頻硬頂也意味著功耗躥升，在實際游戲里是不可能撐得住的，因而實際游戲里它和驍龍8g2的差距更加巨大，越是吃GPU的高畫質(zhì)游戲差距就越顯著。有高畫質(zhì)游戲需求的建議別考慮它，直接驍龍8g2，這是根本不需要猶豫的選擇。
能效是驍龍8Sg3的唯一優(yōu)勢，臺積電N4P制程比驍龍8g2先進一小代，架構(gòu)也更新，CPU頻率更低，日常App中能效會比驍龍8g2更高，利于看重續(xù)航和溫控的群體，比如戶外工作者，像外賣，物流業(yè)者，有夏日高溫下工作的需求，有長時間不能充滿電的需求。
另外，驍龍8g2的外圍模塊更豪華，支持WiFi7，而中低價位這批驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型通通不支持。所以說8S系列就是8S系列，定位顯然是低于前代8系的，正如驍龍7Sg2定位也低于驍龍7g1一樣（處理器表中就能看出）。
軟件支持部分，真我在國區(qū)發(fā)布會上沒有講軟件更新承諾，這點要給差評，不尊重國區(qū)消費者（當然各家都不怎么尊重，紅米和iQOO發(fā)布會也是決口不提承諾）。但我們可以推理，最新消息已經(jīng)確認，真我GTNeo6會在海外以RealmeGT6的名義發(fā)售，這樣的話就意味著真我GTNeo6會享受3+4更新的待遇。另外它的小弟真我GTNeo6SE會以RealmeGT6T的名義在海外發(fā)售，這屬于海外的新系列，就無從得知更新承諾是什么情況了，要等海外發(fā)布會（國區(qū)消費者想了解更新承諾只能靠海外發(fā)布會，所以說這是對國區(qū)消費者的典型不尊重）。
性能整體而言，首先就要考慮好自己有沒有高畫質(zhì)游戲需求，還要留出余量，因為現(xiàn)在你喜歡的游戲，隨著版本更新，每一年都會提高硬件要求。有高畫質(zhì)游戲需求的直接選驍龍8g2機型，或者同等性能的天璣9200+機型，別被小8g3誤導選了驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型之后追悔莫及。然后，沒有高畫質(zhì)游戲需求的話，那就看是不是有強烈的溫度和續(xù)航需求了，如果你像戶外工作者那樣有明確這類需求，那驍龍8Sg3機型更合適，日常功耗更低，高溫下剩余性能還能維持不錯的水平，如果沒那么強烈的需求，那驍龍8g2的能效和它差距也沒有很大，那我還是更建議驍龍8g2，畢竟更便宜還能獲得稍高一點的CPU性能（稍高一點也是高），更快的網(wǎng)速，何樂而不為。驍龍8Sg3/驍龍7+g3這群性能機的定價都偏尷尬，正好撞在天璣9200+/驍龍8g2機型的價位，但除了能效又基本全面弱于天璣9200+/驍龍8g2。
再值得一提的是發(fā)哥的天璣9200+，這次沒有列入天璣9200+的競品，是因為確實沒有直接競品，天璣9200+機型沒有主打續(xù)航的，和真我GTNeo6不是一個類型。但你要是只要性能，那發(fā)哥可不困了，天璣9200+的紅米K60至尊版16G+512G版2299，只要性能的話性價比吊打所有驍龍8Sg3/驍龍7+g3機型?？傊褪歉闱宄约旱男枨笞钪匾?，需求不同適合的選擇就完全不同。
影像方面
影像就是真我GTNeo6SE同款沒變，主攝IMX882傳感器配f/1.88光圈，湊數(shù)級超廣角。真我兩兄弟在這群性能機里優(yōu)勢是前攝自拍，前攝是主打影像的真我12Pro+同款。
前置說明，影像最關鍵因素是進光量，而非像素數(shù)。最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質(zhì)碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數(shù)量級。
主攝進光量，iQOONeo9一騎絕塵，比紅米Turbo3高12%，比其余兩個機型高19%。iQOONeo9的主攝傳感器是可變畫幅的，在拍視頻時會用滿整個傳感器，此時優(yōu)勢還要更大，拍照時iQOONeo9的主攝除了進光量壓制，傳感器本身的尺寸也領先56%，在高倍數(shù)碼變焦時明顯勝過三個驍龍8Sg3機型。其實這個結(jié)論也適用于同樣驍龍8g2的一加Ace3。紅米Turbo3在剩下三個機型里進光量更高一些，弱光拍攝會有優(yōu)勢。
超廣角大家都是湊數(shù)級。
前攝進光量，真我GTNeo6領先27%以上。除了真我GTNeo6，其余的都是普通前攝。
軟件部分，iQOO的算法下放最盡力，旗艦同款的色彩風格調(diào)教，2倍人像算法都給全了（驍龍8Sg3的影像模塊倒是很少砍，能夠承載住旗艦機的算法，這里提一句是提醒注意，影像模塊算力差很大的機型是不能完整移植算法的，即使廠商宣傳是旗艦同款，實際也做不到）。真我GTNeo6的算法給得比上代GTNeo5全，但離iQOO還有有點差距。
影像整體而言，這是真我GTNeo6定位降低的地方，上代GTNeo5影像硬件堆料很強，這代影像硬件就不那么堆料了，大致和別家驍龍8Sg3機型差不多的影像定位，顯然比驍龍8g2的iQOONeo9和一加Ace3弱一檔，想要兼顧影像的建議直接選iQOONeo9和一加Ace3就好了。真我GTNeo6的優(yōu)勢就是同價位性能機里最強的前攝，這要看自拍需求了。