剛和男友同居半年,看到‘婚前同居算家庭成員’的熱搜直接慌了——要是以后分手,難道要像離婚一樣分割財產(chǎn)?”11月25日國際消除家庭暴力日當天,最高檢的一則表態(tài)沖上熱搜榜首,讓無數(shù)同居情侶陷入困惑。
別慌!這事兒沒那么復雜。今天就結(jié)合最高檢發(fā)布的典型案例和法律專家解讀,把“婚前同居算家庭成員”的來龍去脈、法律邊界說清楚,關(guān)乎每個年輕人的情感與權(quán)益。
先看案例:同居被精神控制致死,施暴者以“虐待罪”獲刑
最高檢之所以明確“婚前同居算家庭成員”,背后藏著一個令人痛心的案例。25歲的苗某和男友馬某某相戀后,租房共同生活了一年,雙方見過家長、參加過家庭聚會,早已定下結(jié)婚的念頭。
可這段看似甜蜜的同居生活,卻是苗某的噩夢。馬某某總以“沒有安全感”為由,對苗某進行情感操縱:不準她出國進修、逼她刪除異性微信、要求隨時報備行蹤,甚至用“出軌”“分手”相威脅,限制她的工作和社交。
更可怕的是,馬某某的辱罵和貶損從未停止。2022年里,苗某因不堪忍受先后兩次自殺,都被及時救回。直到12月,馬某某在酒吧喝酒時,因不滿苗某和同學聚會,通過微信長時間辱罵她,直接導致苗某精神崩潰,服藥自殺身亡。
很多人會問:沒結(jié)婚只是同居,馬某某的行為算家暴嗎?檢察機關(guān)給出了明確答案——算!法院認定,兩人雖未領證,但穩(wěn)定同居、有結(jié)婚意愿,形成了事實上的家庭成員關(guān)系,馬某某的精神虐待構(gòu)成虐待罪,最終被判處有期徒刑三年兩個月。
關(guān)鍵解讀:不是“同居就算家人”,有3個硬核標準
看到這里,肯定有人擔心“我和朋友合租半年,難道也算家庭成員?”答案是:當然不算。最高檢和最高法的認定,有著嚴格的邊界,核心是“穩(wěn)定共同生活事實”,并非簡單看同居時長,西南大學杜志紅教授總結(jié)了3個判斷維度:
- 居住要穩(wěn)定:得是長期固定住在一起,司法實踐中常以三個月以上為參考,但核心是“穩(wěn)定存續(xù)”,短期合租、偶爾同住都不算;
- 經(jīng)濟有關(guān)聯(lián):比如共同承擔房租、水電費,日常開銷互相扶持,不是各花各的“AA制室友”;
- 生活深交融:見過雙方家長、有共同結(jié)婚的意愿,精神上相互依賴,事務上互相照料,形成了事實上的生活共同體。
成都大學賀海燕講師也強調(diào),這種認定不會適用于短暫戀愛或偶然同居,只有滿足上述條件,才可能被納入“家庭成員”范疇,目的是精準保護家暴受害者,而不是擴大家庭成員的范圍。
網(wǎng)友最關(guān)心:算家庭成員,分手要分財產(chǎn)嗎?
這是熱搜下最熱門的問題,法律專家的回答很明確:不會!
杜志紅教授直言,將同居關(guān)系認定為家庭成員,僅適配《反家庭暴力法》及虐待罪、遺棄罪的適用,完全不改變同居財產(chǎn)的規(guī)則。簡單說,就是為了讓同居期間的家暴受害者能用上反家暴法,拿到人身安全保護令,讓施暴者受到懲罰,僅此而已。
在財產(chǎn)問題上,法律規(guī)則沒變:沒結(jié)婚,財產(chǎn)就原則上屬于個人所有。比如你婚前買的房子、存的存款,哪怕同居了五年,分手時還是你的;只有雙方共同出資購買的物品,才可能涉及共有財產(chǎn)分割,這和以前的規(guī)定一模一樣。
賀海燕也補充道,《反家庭暴力法》不調(diào)整財產(chǎn)權(quán)屬,即便被認定為家庭成員,也不會自動獲得夫妻共同財產(chǎn)的分割權(quán)。財產(chǎn)爭議還是按《民法典》的相關(guān)規(guī)定處理,和“家庭成員”的認定是兩碼事。
為什么要這樣認定?填補漏洞,保護同居受害者
可能有人會問,以前同居遭遇家暴,就不能維權(quán)嗎?還真有難度。
在此之前,《反家庭暴力法》里的“家庭成員”主要指夫妻、父母子女等,同居情侶不在此列。這就導致很多人在同居時遭受暴力,卻因為“不是家庭成員”,無法申請人身安全保護令,施暴者也難以被追究刑事責任。
現(xiàn)在最高檢和最高法明確這一認定,就是為了填補這個法律空白。就像苗某的案例,如果不認定她和馬某某是家庭成員,馬某某的精神虐待可能很難被認定為虐待罪,受害者的權(quán)益就無法得到保障。