動力電池的半年數(shù)據(jù)一出來,形勢更加明朗。
根據(jù)韓國研究機(jī)構(gòu)SNE Research的最新數(shù)據(jù),2025年上半年全球電動汽車(EV、PHEV、HEV)動力電池裝機(jī)量504.4GWh,同比增長37.3%。而曾經(jīng)不可一世的日韓電池廠商,市場份額進(jìn)一步下滑。

LG新能源、SK On、三星SDI和松下四家,裝機(jī)總量為101.6GWh,市場份額合計(jì)20.1%,同比下降6.1%。換句話說,沒干過寧德時(shí)代一家(190.9GWh)。同時(shí),也沒能逃過“二八定律”。
而中國企業(yè)在TOP10中占據(jù)六席,裝機(jī)總量347GWh,市場份額達(dá)68.8%,同比提升4%,繼續(xù)高歌猛進(jìn)。隨著全球動力電池產(chǎn)業(yè)重心的轉(zhuǎn)移,磷酸鐵鋰路線還在“從勝利走向勝利”。
韓系三巨頭,打不過比亞迪
在這份SNE發(fā)布的榜單中,不要說寧德時(shí)代,韓國電池三巨頭LG新能源、SK On和三星SDI“一起上”,甚至都沒打過排名第二的比亞迪。比亞迪的裝機(jī)量達(dá)到89.9GWh,全球市場份額提至17.8%。
不得不說,中國電池企業(yè)的勢能,讓韓國三巨頭不得不“退避九舍”,市場份額同比下降5.4%。

韓系“三兄弟”中,市場份額下降最厲害的,莫過于LG新能源。LG新能源雖然以47.2GWh的裝機(jī)量仍位列第三,但同比增長僅4.4%,市場份額從2024年的12.3%下跌至今年的9.4%。
根據(jù)SNE的分析,主要原因是,LG新能源的電池主要被特斯拉、、起亞和大眾等汽車廠商采用。就特斯拉而言,“由于搭載LG新能源電池的車型銷量下降,導(dǎo)致特斯拉對其電池使用量減少了41.1%。”
當(dāng)然,由于起亞EV3在全球市場的良好銷售,以及搭載Ultium平臺的、Blazer和Silverado EV在北美市場的銷量擴(kuò)大,讓LG新能源保住了一些顏面。
而LG新能源的困境,根源在于技術(shù)路線的搖擺。出于三元鋰電池or磷酸鐵鋰電池的猶豫,錯(cuò)失特斯拉4680電池訂單。此外,成本控制短板同樣明顯,據(jù)相關(guān)媒體披露,其南京工廠單位制造成本比寧德時(shí)代要高出18%,因而在中低端市場逐漸失勢。

這三家中,其實(shí)最慘的,是三星SDI。三星SDI是TOP10中唯一負(fù)增長的企業(yè),由于押注固態(tài)電池太狠,市場份額更是從2024年的4.7%下降至今年的3.2%。而且,根據(jù)晨星公司分析師的預(yù)測,三星SDI在2025年將出現(xiàn)3980億韓元(約合人民幣20.6億元)的運(yùn)營虧損。
還有一家SK On,則以19.6GWh的裝機(jī)量位列第五,同比增長10.7%,市場份額從2024年的4.8%下降至今年的3.9%。下降的主要原因,是歐洲和北美市場對其電池的需求減弱。
有意思的是,2021年以來,SK On一直在虧損。僅2024年,虧損額度就高達(dá)1.127萬億韓元(約合人民幣17.97億元)。而且,2025年的預(yù)期虧損將持續(xù)擴(kuò)大。比如,野村東方國際證券的研報(bào)預(yù)計(jì),SK On今年的營業(yè)利潤將虧損3.4億美元(約合人民幣24.4億元)。
所謂“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,韓系三巨頭從制霸全球到如今跌落神壇,不過短短幾年。

實(shí)際上,早在2020年一季度,僅LG化學(xué)(LG新能源前身)的全球動力電池市場市占率就達(dá)27.1%。而三星SDI和SK On的合計(jì)市占率也達(dá)到21.1%,“三大”的全球市占率接近50%。相較于2020年的高位,韓系三巨頭的市場份額在過去4年多時(shí)間里差不多跌落三分之二,令人唏噓。
當(dāng)然,這背后的中國電池企業(yè)的強(qiáng)勢崛起,以及磷酸鐵鋰技術(shù)路線成為主流。從2020年至今,磷酸鐵鋰電池在全球動力電池市場中的占比,從最低時(shí)單月不足20%猛增到2025年7月的78%。
所以,曾經(jīng)放棄磷酸鐵鋰路線的韓國三巨頭被迫抓緊補(bǔ)課,包括在各類展會上展示自己的磷酸鐵鋰技術(shù)儲備等,但在量產(chǎn)方面還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。比如,LG新能源波蘭工廠的磷酸鐵鋰電池產(chǎn)線,當(dāng)前良品率剛剛超過70%,這和中國頭部企業(yè)>90%甚至95%以上的良品率差距過大。
值得一提的是,韓系還有三家撐著,而日系電池企業(yè)中唯一進(jìn)入TOP10的是松下。松下以18.8GWh的裝機(jī)量和13.9%的增速,排名上升到第六位,復(fù)蘇態(tài)勢相對明顯。不過,市場份額也是從2024年的4.5%下降至今年的3.7%。

當(dāng)然,其復(fù)蘇得益于與特斯拉的深度綁定。在將21700電池能量密度提升至290Wh/kg,成本下降12%后,松下在Model 3/Y車型中重新獲得競爭力。不過,松下依賴單一客戶的模式風(fēng)險(xiǎn)也非常明顯。
技術(shù)保密的問題
對于日韓系電池企業(yè)來說,現(xiàn)在的日子非常不好過。面對多重經(jīng)營壓力和市場挑戰(zhàn),只能啟動戰(zhàn)略業(yè)務(wù)調(diào)整。比如,LG新能源在今年年初就表示,決定將年度資本性投資規(guī)模壓縮30%。
今年4月,LG新能源宣布,正式退出一項(xiàng)在印度尼西亞規(guī)模達(dá)84.5億美元(約合130萬億印尼盾)的電池產(chǎn)業(yè)整合投資案,不過,隨后不久,LG新能源又宣布追加17億美元投資到2024年7月正式啟用的HLI Green Power電池工廠,即LG新能源與現(xiàn)代汽車合資成立的產(chǎn)能為10GWh的電池工廠。
此外,4月LG還宣布,鑒于全球電動汽車(EV)市場需求持續(xù)低迷,將全面退出EV充電樁業(yè)務(wù)。而在國內(nèi),LG南京工廠裁員的消息不時(shí)也會爆出來,無奈也好,主動也罷,戰(zhàn)略收縮都是看得見的。

另外,今年5月,松下控股CEO楠見雄規(guī)(Yuki Kusumi)表示,松下將推遲在美國建立第三家電池廠,并專注于在美國堪薩斯州第二家工廠的投產(chǎn)。該工廠規(guī)劃年產(chǎn)能達(dá)到30GWh,計(jì)劃于2026年開始滿產(chǎn)。但由于其主要客戶特斯拉相關(guān)車型銷售低迷,松下正重新審視生產(chǎn)計(jì)劃。
而在激烈的國際競爭中,有個(gè)非常重要的問題凸顯出來,就是中國的磷酸鐵鋰制備技術(shù)的保密問題。
眾所周知,磷酸鐵鋰作為中國優(yōu)勢技術(shù),根據(jù)2025年1月2日中國商務(wù)部發(fā)布的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》調(diào)整意見征求稿,“電池正極材料制備技術(shù)”被明確列入限制出口范圍,包括磷酸鐵鋰、磷酸錳鐵鋰及相關(guān)原材料制備技術(shù)。
該調(diào)整旨在控制下一代高端磷酸鐵鋰電池技術(shù)的外流,鞏固國內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,同時(shí)應(yīng)對國際技術(shù)競爭。包括今年爆出的歐盟調(diào)查小組向中國車企索要電池配方等敏感信息的做法,都說明,國家層面已經(jīng)意識到技術(shù)保密的重要性。

從目前的現(xiàn)狀來看,因?yàn)榍懊?ldquo;點(diǎn)錯(cuò)科技樹”的落后,韓系企業(yè)也在開啟了“挖人”模式,以求速成。比如,今年3月,據(jù)界面新聞報(bào)道了一則消息,LG新能源將打包引入中國電池企業(yè)捷威動力的核心團(tuán)隊(duì),三批入職人員總?cè)藬?shù)達(dá)200人,涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全部關(guān)鍵流程。
韓國媒體2024年也曾報(bào)道,LG新能源感興趣的是捷威動力的人才團(tuán)隊(duì)和磷酸鐵鋰技術(shù),無意購買其廠房、設(shè)備等固定資產(chǎn)。
捷威動力的團(tuán)隊(duì)雖然規(guī)模不大,但優(yōu)點(diǎn)在于涵蓋研發(fā)、生產(chǎn)、銷售,且擁有完整的方殼磷酸鐵鋰電池的研發(fā)能力,雖然其能力在中國電池企業(yè)中并不突出,但對存在嚴(yán)重磷酸鐵鋰業(yè)務(wù)短板的韓國企業(yè)來說,可謂是雪中送炭。
而加入LG南京工廠的捷威動力研發(fā)團(tuán)隊(duì),首要任務(wù)就是基于龍?bào)纯萍嫉母邏簩?shí)磷酸鐵鋰材料開發(fā)高密度、超快充的方殼鐵鋰電池。另外,除了長期為LG新能源提供化成分容設(shè)備的杭可科技, LG新能源還接觸先導(dǎo)智能、利元亨等中國設(shè)備供應(yīng)商,希望能盡快提升量產(chǎn)能力。

回過頭來看,造成韓國電池企業(yè)全面敗退的關(guān)鍵,就是其薄弱的磷酸鐵鋰電池業(yè)務(wù)。而在激烈的競爭中,會不會有出格的行為,我們不能妄加揣測。但是,我們國內(nèi)的企業(yè)和相關(guān)部門做好技術(shù)泄密的防范工作,還是非常必要的。
不得不說,三元鋰電池成就了昔日的韓國電池企業(yè),但是,磷酸鐵鋰電池成就了中國電池企業(yè)。如今,要想避免市場淘汰,中國電池企業(yè)還需要持續(xù)加大新技術(shù)的研發(fā)與商用驗(yàn)證,包括鈉離子電池、大圓柱電池、固態(tài)電池等,做到有備無患。
整體而言,2025年H1的數(shù)據(jù)也反映出,就像行業(yè)人士總結(jié)的,中國企業(yè)憑“技術(shù)快速迭代+規(guī)模降本”模式迅速搶占市場,而動力電池產(chǎn)業(yè)的競爭重心已從單一技術(shù)壁壘,轉(zhuǎn)向以“技術(shù)轉(zhuǎn)化效率、成本控制能力、市場響應(yīng)速度”為核心的綜合效率比拼。未來的競爭,依然充滿變數(shù)。